菜单导航

核心期刊论文成“导师师娘爱情故事”,中科院

作者: 文学驿站 发布时间: 2020年01月13日 10:21:41

中国科学院西北生态环境资源研究院、中国科学院科学传播局:该文确实存在与期刊学术定位不符问题。

关于《冰川冻土》发文不当问题处理情况的说明

近日,网上出现质疑《冰川冻土》期刊2013年第5期刊发文章《生态经济学集成框架的理论与实践》学术性不足的信息。我院作为该刊主办单位,获知这一情况后高度重视,经认真调查,认为该文确实存在与期刊学术定位不符问题,该刊编辑部存在学术把关不严问题。我院已接受该刊主编请辞申请,暂停该刊专职副主编职务,并着手尽快启动该刊编委会、编辑部整改工作。

衷心感谢网友的关心和监督!我院将抓紧对该文刊发相关问题开展进一步调查处理,尽快公布相关进展和结果。

中国科学院西北生态环境资源研究院

2020年1月12日

核心期刊论文成“导师师娘爱情故事”,中科院

【中国科学院科学传播局关于《冰川冻土》期刊发文不当问题的说明】

近日,网上出现质疑我院西北生态环境资源研究院主办期刊《冰川冻土》2013年第5期刊发文章《生态经济学集成框架的理论与实践》学术性不足的信息。我局作为全院科技期刊工作主管部门,获知此事后高度重视,经初步了解,该文确实存在与期刊学术定位不符等问题。我局将尽快成立调查组,认真调查相关问题,切实做好处理、整改工作,坚决杜绝类似情况。

衷心感谢各方关注、批评和监督!

中国科学院科学传播局

2020年1月12日

核心期刊论文成“导师师娘爱情故事”,中科院

此前报道:神论文上核心期刊:论"导师崇高感"和"师娘优美感"

番外

“神论文”背后是怎样的评价机制

一篇于2013年发表在学术期刊《冰川冻土》上题为《生态经济学集成框架的理论与实践》的文章近日在网上引起关注,身为某研究院研究员的作者在这份北大核心期刊上用30个版的篇幅大赞导师和师母的光辉事迹与崇高品性,结尾还奉上打油诗夸导师“手持倚天剑,学海驾云涛”,师娘“容德美如玉”“厨房舞翩跹”,且一点不回避被赞导师就是主编、作者所在单位就是期刊主管单位的关系。目前,该文已经被期刊编委会撤稿处理。

核心期刊论文成“导师师娘爱情故事”,中科院

“神论文”内容截图

对于学术期刊发文章所存在的问题,近年来学术界质疑颇多,包括有的期刊贩卖版面收取版面费,有的期刊搞人情关系发人情稿,还有的视作者名头发稿导致普通作者发稿难等等。其所存在的问题,本质上与学术评价重发表、不重论文本身质量的方向有关,即看论文是否发表,发表在怎样的期刊上,而不看重论文本身有何创新价值。这种学术评价的逻辑是,期刊会严格审稿,期刊的“地位”和“影响力”由其发表的论文质量、影响力决定,如果期刊发表的论文水平不高,那档次就难以提高。可这是“学术逻辑”,现实中,期刊提高地位和档次,有更现实的“利益路径”。比如通过“运作”,让作者互引以提高引用率(影响因子),纳入核心期刊目录;有的核心期刊总体而言重视质量,可也会进行“钱学交易”“权学交易”等利益交换,发人情稿、关系稿,甚至“垃圾稿”,获得学术期刊的现实生存空间,但损失的是国家资源。而对于某些专业领域“独此一家”的期刊来说,其国内地位是难以受到挑战的,像《冰川冻土》就是我国冰、雪、冻土和冰冻圈研究领域唯一的学报级学术期刊。

核心期刊论文成“导师师娘爱情故事”,中科院

“神论文”内容截图

“神论文”的背后,是神奇的“审稿机制”。《冰川冻土》编辑部表示,除将“神论文”撤稿之外,还将对作者在杂志上发表过的文章逐一进行审核处理。从对期刊的学术公信力出发,编辑部应进一步回应公众的关切:这样一篇文章是怎样通过审稿发表的,该期刊的学术质量究竟如何?值得注意的是,早在2013年这篇“神论文”发表后不久,就有人提出过质疑,只是没有进一步发酵。即便如此,发表这篇文章并没有对该期刊带来什么实质性的负面影响。2015年,该期刊获评全国“百强科技期刊”。为此也需要追问,有关部门是否注意到这篇“神论文”发表后所引起的质疑,“百强科技期刊”的评价标准是什么,有什么机制来促进学术期刊重视学术声誉、论文质量?

你是否喜欢
热点文章
2019年07月11日 16:33:11
2019年07月11日 16:33:24
2019年07月17日 11:33:39
2019年07月29日 20:03:31
2019年07月30日 15:21:50
2019年08月10日 09:43:12

热门标签